大家都知道，新出來的《建筑防煙排煙系統技術標準》對不同熱釋速率，不同房間凈高，在不同的煙層厚度情況下，排煙口的排煙量是有限制的，也就是儲煙倉的高度直接影響到排煙口的數量，而且要求排煙口均勻布置，這在項目設計中會存在管道交叉問題、凈高問題及美觀問題，引起開發商的高度重視，曾讓我們做相關研究，如何權衡可以做到更合理？這個是業主比較關心的問題，今天福建擋煙垂壁廠家和大家聊一聊，在抽象與具體間真的好權衡嗎？
規范正文對風口間距沒有特別要求，但是從條文解釋及各地的宣貫來說，對于風口的間距是有要求的，一般是按下面公式進行計算：
這樣對于排煙口來說，并不是簡單的滿足最遠點不大于30米的要求了，本身多個排煙口還需要保證一定的間距，這樣大的風管距離就拉的要更長一些，特別是商業，機電管線比較復雜，管線交叉越多，對凈高影響越大。
以走道為例，排煙量13000m3/h，如層高4m，根據《煙規》附錄B,煙層厚度按500mm的話，每個排煙口的排煙量為1800m3/h，則排煙口的數量為8個，風口之間的最小距離：
Smin=0.9x18001/2=0.9x0.71=0.64m=640mm（排煙口邊緣距離），雖沒有想象的那么大，不過距離加上風口本身的長度，8個風口也需要占用8m長的管道。
對于無吊頂空間（或柵格吊頂），儲煙倉厚度基本等于樓板下面到擋煙垂壁底邊緣的高度；
對于有吊頂的空間，儲煙倉的厚度基本就等于擋煙垂壁高度；
從表格看出，同凈高情況下，儲煙倉煙層厚度越高，排煙口的極限排煙量就越大，在滿足排煙距離要求的情況下就可以通過增加儲煙倉的高度來減少排煙口的數量。
實際項目中加高擋煙垂壁可以增加儲煙倉的厚度，但是又不可能無限加高，實際項目受以下三方面的影響。
1、規范最小高度及對清晰高度的要求
對于凈高大于3m的場所（如商業4米凈高），最小清晰度為：
Hq=1.6+0.1x4=2m，所以儲煙倉高度不能超過2m；
2、疏散高度要求
常規認為疏散的凈高度不低于2.2m的（規范對防火門要求應該是不低于2.0m），具體對疏散高度要求沒有找到規范的明確規定，如有出處，往能留言告知。
3、美觀度
大空間有一塊板矗立在眼前，儼然不是一道很好的風景，對于精裝來說肯定是希望凸出越少越好。
從機電本身來說，對于多出來排煙口的成本來說，相對于裝飾美觀性，應該是可以忽略的，但是4個排煙口和8個排煙口對美觀度影響又有多大呢？擋煙垂壁700mm與500mm差別也不大，不過2個排煙口和8個排煙口看起來還是有所品質提升的；但就可能擋煙垂壁從原500mm高變成了1000mm高，如果是固定的擋煙垂壁，對裝飾效果肯定有影響。那如果選用活動擋煙垂壁有什么考慮呢？
需要在吊頂內設置卷簾盒子，如果設置在吊頂內，考慮200mm高的安裝空間，又對空間整體的凈高產生影響，當然可以設置吊頂下，但和我們一直在說美觀又矛盾了。另外，還需要考慮控制箱的安裝位置，控制系統成本的增加等等。
看完這篇文章，您說應該怎么權衡呢？
如果做的更精細點，就是根據建筑可接受的效果圖，確定可接受的擋煙垂壁的最大高度（當然這個也同時滿足最小清晰度和疏散高度要求），做到排煙口的數量相對最少，或者采用電動擋煙垂壁，盡量做大擋煙垂壁的高度。
再粗魯一些，干脆在吊頂上挖出大于25%的孔洞，這樣吊頂空間也計算到了儲煙倉內，排煙口安裝在吊頂內，可減少排煙口的數量，擋煙垂壁高度的高度也可以減少，但實際項目又不是很現實，所以實際項目可能更多的還是拍腦袋吧！
關鍵詞：福建擋煙垂壁廠家、福建電動擋煙垂壁、擋煙垂壁批發、福建防火卷簾門廠家、漳州特級防火卷簾門、廈門防火窗、福建擋煙垂壁批發